临床医学论文_中老年不稳定性心绞痛病人疾病不

来源:疾病监测 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2022-02-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 1 对象与方法 1.1 研究对象 1.2 研究工具 1.2.1 一般资料调查表 1.2.2 Mishel疾病不确定感量表 1.2.3 修正版自我领导力量表 1.3 资料收集方法 1.4 统计学方法 2 结果 2.1 中老年UA病人自
文章目录

1 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 研究工具

    1.2.1 一般资料调查表

    1.2.2 Mishel疾病不确定感量表

    1.2.3 修正版自我领导力量表

1.3 资料收集方法

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 中老年UA病人自我领导力及疾病不确定感得分情况

2.2 中老年UA病人疾病不确定感的单因素分析

2.3 中老年UA病人疾病不确定感与自我领导力的相关性分析

2.4 中老年UA病人疾病不确定感与自我领导力的线性回归分析

3 讨论

3.1 中老年UA病人自我领导力现状

3.2 中老年UA病人疾病不确定感现状

3.3 家中是否存在医护人员

3.4 自理程度

3.5 自我惩罚

3.6 信念评估假设

4 小结

文章摘要:目的:调查分析中老年不稳定性心绞痛病人疾病不确定感的影响因素,并探讨其与自我领导力的关系。方法:采用便利抽样法,2020年10月—2021年3月选取山东大学齐鲁医院心内科及老年干部科181例不稳定性心绞痛病人作为研究对象,采用一般资料调查表、Mishel疾病不确定感量表及修正版自我领导力量表对其进行问卷调查。采用单因素、多因素分析探讨病人疾病不确定感的影响因素,采用Pearson相关性分析探讨疾病不确定感与自我领导力的相关性。结果:中老年不稳定性心绞痛病人疾病不确定感总分为(104.83±10.42)分,其中复杂性维度得分最高,为(3.87±0.42)分。Pearson相关性分析结果显示,中老年不稳定性心绞痛病人疾病不确定感总分与自我领导力的自我设定目标、自我观察、自我奖励、自我惩罚、自我提示、自然汇报、自我对话、信念评估假设及成功预见各维度得分呈正相关(P<0.05)。多重线性回归分析结果显示,家中无医护人员(β=0.442,P<0.001)、部分自理(β=0.181,P=0.002)、完全不能自理(β=0.322,P<0.001)、自我惩罚(β=0.267,P=0.026)、信念评估假设(β=0.146,P=0.027)是影响中老年不稳定性心绞痛病人疾病不确定感的主要因素。结论:中老年不稳定性心绞痛病人疾病不确定感处于中度偏上水平,自我领导力处于较低水平。医护人员应对病人进行疾病相关信息健康宣教,增加病人对疾病的认知,减少消极的自我惩罚与信念评估假设,促进高水平的自我领导力,降低疾病不确定感。

文章关键词:

论文分类号:R473.5

文章来源:《疾病监测》 网址: http://www.jbjczz.cn/qikandaodu/2022/0225/1968.html



上一篇:心血管系统疾病论文_综合医院心血管疾病与抑郁
下一篇:临床医学论文_癌症病人疾病不确定感研究进展

疾病监测投稿 | 疾病监测编辑部| 疾病监测版面费 | 疾病监测论文发表 | 疾病监测最新目录
Copyright © 2021 《疾病监测》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: